发布时间：2022-07-31 13:22:31
您有买到过假货的历经吗？
相信每个人遇到这种情况，
都是会非常不开心，
想的一定是如何去维护自己的合法权利，
挽留遭受的损失。
事情回望
小故事是这样子的……
四川南部县的甄老先生依次2次在一家商铺购买了9瓶茅台酒，全是53多度，2次一共消费了24192元。
这种酒是他准备在过年时使用的台湾甲申黄秋葵牡蛎胶囊，之后好朋友赶到家中串门子，因而它就取出了一瓶飞天茅台酒接待他。但是没想到打开后，他的朋友发现这居然是假酒。
在得知情况后，次月的5日，他联系了贵州省茅台酒的相关负责人进行鉴定，另一方发觉这酒归属于假冒伪劣商品，与真正的茅台酒在包装上不符合，因而甄老先生就直接向当地市场监管部门举报。
并且在2020年的1月份，向当地法院递交了民事起诉书，将铺面告上法院。让该铺面退回他选购酒的货款，并给出10倍的赔偿。本地法院授权委托有关部门开展重新鉴定，结论确认这酒绝对是假酒，本地监督机构没收了酒，并惩罚有关铺面3万元的处罚。
在2020年的8月份，本地法院一审开庭案件审理，裁定涉嫌的铺面退还男人买红酒的借款，可是10倍赔偿的需求被驳回。法院觉得酒绝对是仿冒了茅台酒的商标，可是仅仅是标识与产品不符合，且并没有证据可以证明，这一酒的质量不过关，所以不适用另一方10倍赔偿的需求。
明明是售卖假酒
为什么不可以10倍理赔？
台湾黄秋葵牡蛎胶囊甄老先生不服一审法院裁定
向宜宾市中级法院提起上诉
此前，
四川省南充市中级人民法院觉得
南部县老百姓法院评定基本上事实不清，
适用法律不当，
依规判决撤消一审判决，
申请再审。
网友热议
这事在互联网上也引发了许多探讨。
大家表明
原来自己对假一赔三和假一赔十
或是不清楚的。
也有网友表示，
并不是产品品质不好，
反而是注册商标不正确。
对于这个问题，
今天《说法》邀请到了
周林飞侓师进行解读
节目主持人：9瓶假茅台理赔被拒，法院得出的理由是，尽管酒假，但不黄秋葵牡蛎胶囊说明书一定品质不过关……假冒商品也有理？
周林飞侓师：卖假酒毫无疑问违反规定。假如假茅台不符合检测标准的，能够假一赔十；仅仅只是注册商标是假的，商品合乎检测标准的，便是假一赔三，因此一审判决说不一定品质不过关，是有问题的，应当查清是否符合检测标准，因此二审发回重审。
这里要提醒别人：“假一赔三”适用于所有商品和服务，而“假一赔十”只是食品安全质量不符合生命安全标准时可用。一审法院只是评定了的“假茅台酒”真伪难题，没有对“假茅台酒”的质量进行鉴定，并没有评定酒的质量是否符合一般酒水食品安全标准。
上诉人甄老先生主张的是“假茅台酒”注册商标和质量全部为假（不符合食品安全标准），而代理商主张的是虚假广告，假冒商标。一审法院认定的假茅台酒是冒充注册商标，推论假茅台酒合乎一般酒水食品安全标准。这儿，原告与被告对“假茅台酒”产品质量标准存有异议，一审对这个问题并没有查清楚，只是查了假茅台酒的商标难题。因此，二审法院撤消一审判决。
男主持黄秋葵牡蛎胶囊正品店：那我以后专买假酒，购买了就提起诉讼，难道不是发财了？
周林飞侓师：惩恶扬善值得肯定，但是你想为此发横财的行为风险很大，假如你数次知假买假，法院反而有很有可能认定你并不是顾客，不兼容几倍赔偿，较多赔偿本钱。次之，假如你花一大笔钱购买了一批仿货，纠纷案打赢了，执行不到位，商家携款潜逃，你难道不是本钱都拿不回来了。
相关法条
《中华人民共和国食品安全法》：
第一百四十八条 顾客因不符合食品安全标准的食品受到损害的，可以向经营人规定赔偿损害，也能够向经营者规定赔偿损害。收到顾客赔偿要求的生产经营者，理应推行首负负责制，代位求偿，不可推卸责任；归属于经营者责任的，经营人赔偿后有权向经营者追索；归属于经营人责任的，经营者赔偿后有权向经营人追索。
生产制造不符合食品安全标准的食品或是运营明知是不符合食品安全黄秋葵牡蛎胶囊标准的食品，顾客除规定赔偿损害外，可以向经营者或是经营人规定付款合同款十倍或是损害三倍的赔偿金；提升赔偿的金额不够一千元的，为一千元。可是，食品类的标签、使用说明存有不受影响食品卫生安全且不会对顾客导致欺诈的瑕疵的以外。
《说法》频道由广州市司法局、广州普法办、广州市律师研究会、广州广播电台法治频道联合推出。前不久发布“民法”系列产品尤其专题讲座，诸位网民若有相关的法律问题需资询，点一下“广州市司法部门问律师”24钟头在线法律咨询。
